|
LO
BUENO, LO MALO Y LO FEO
Por: Marcela García Guerrero
Me parece que es el título
de una película de vaqueros, allá
por los años ochenta, pedimos permiso para
usarla en esta reflexión. Lo bueno y en
lo que todos los trujillanos estamos de acuerdo
es en el emplazamiento que ha hecho el gobierno
municipal a los ambulantes del centro histórico.
YA ERA HORA de hacer sentir la autoridad, los
señores ambulantes pueden organizarse,
pueden hacer las manifestaciones que quieran,
estamos en un estado de derecho; pero los ciudadanos,
los que sufrimos a diario su acoso, prepotencia,
falta de civilidad y de convivencia urbana estamos
de acuerdo con la medida tomada. Sabemos que es
un problema social pero por lo mismo, hay que
darle solución.
Claro que estos señores
tienen derecho a trabajar, pero de acuerdo a LEY
¿porqué los FORMALES tienen que
pagar las consecuencias de los INFORMALES?
En toda ciudad hay normas y estas se deben cumplir,
en toda sociedad hay deberes y derechos y estos
se deben ejercer. Nuestro derecho es exigir y
apoyar a que la autoridad asuma a plenitud esta
problemática, sugerimos entre otras cosas
que primero se haga un registro de los 200 ambulantes
(aunque parece que son más), y ver si realmente
son los dueños de los productos que venden
o meros intermediarios de los grandes vivitos
(vale decir comerciantes) que seguro existen.
En segundo lugar, previa selección y por
rubros se deben utilizar algunos ejidos municipales
para ubicarlos, en un ambiente ordenado, limpio,
con baños públicos y con un buen
diseño del espacio a ocupar, esto último
se puede hacer con la colaboración de las
diversas universidades o colegios profesionales.
Pero aquí tenemos que ser muy claros, tienen
que pagar su puesto de trabajo, en la vida nada
es gratis. Felicitaciones señor Alcalde,
ha tomado una medida que hace muchos años
preocupaba y agobiaba a los ciudadanos.
Lo malo, las autoridades municipales,
aún se niegan a hacer un trabajo coordinado
con la sociedad civil, se les convoca e incluso
se les informa de las propuestas que pueden hacerse
en forma coordinada , responde el silencio o,
alguna comunicación en la que se nombra
a un representante que generalmente nunca llega,
salvo honrosas excepciones.
Respecto a las propuestas del centro
histórico está por demás
decir que los moradores no estamos de acuerdo
con la ampliación de veredas, nuestra necesidad
es poder caminar sin mirar al suelo para evitar
caer, es decir, queremos tener la certeza de que
estamos en lugar seguro y no a merced de grandes
huecos, algunos de ellos producidos por la empresa
SEDALIB, por lo tanto, consideramos prioritario
la reconstrucción de las mismas. Esperamos
que los asesores del Municipio que conocen esta
problemática, porque se les ha informado
se tomen la molestia de hacerle saber al alcalde
de esta NECESIDAD y comunicarle las propuestas
que se han hecho respecto a la colaboración
para la reconstrucción de las mismas por
parte de los vecinos.
Lo feo, por favor NO TOQUEN
el ESCUDO DE LA CIUDAD, los símbolos
son patrimonio de todos, tiene por lo tanto que
haber un buen motivo para hacer ésta propuesta,
la que por fuerza debe ser presentada a una consulta
popular, o a través de las organizaciones
civiles y especialistas en el tema, para llegar
a un consenso. Con lo desvalidos que andamos de
símbolos y modelos a seguir, los que ya
existen, los que ya tenemos responden a una historia
y a una tradición, debemos por lo tanto
cuidarlos, respetarlos y amarlos. Esto no quiere
decir que por alguna razón de peso puedan
ser "reformados", pero por algo
que responda al sentir de todos, recordemos que
un pueblo es producto de su tradición.
|
¡NOS
INTERESA SU OPINIÓN!
En
Peruprensa valoramos la opinión de
nuestros lectores, por tanto si usted tienen
una inquietud, pregunta, comentario, sugerencia
o crítica sobre esta noticia, puede
enviarnosla llenando el formulario siguiente.
|
|
Ir
a la página principal 
|
