|
Escribe: Johnson Centeno
Hola a todos:
Hoy en el Programa algunos comentarios sobre el
conflicto de alto vuelo, a raíz del caso Lan Perú,
y quién gana y quién pierde con la última medida.
La problemática que despierta la puesta en vigencia
del nuevo C.P.P. (5 de sus artículos se estrenan
a fin de mes), y algunos detalles del CADE y del
Primer Congreso de la Sociedad Peruana de Derecho
del Trabajo y de la Seguridad Social, próximos
a realizarse en Trujillo. Abogados de estos pagos
se pronuncian en torno a la nueva solicitud de
extradición de AFF y el superlibro (¿la cita es
el reconocimiento de ausencia de mayores argumentos?)
de Umberto Jara. De fondo, la Lic. Graciela Moreno
nos anuncia su evento internacional en materia
de empleo, auspiciado por el Gobierno Regional.
Música de Kitaro y Rita Lee para un buen domingo.
No se lo pierdan.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
TORTURAS EN
CHILE. Es bueno
recordar que el encuentro de Chile con su pasado
oscuro de la época de Pinochet no es del todo
pacífico. A comienzos del 91 se dio a conocer
el informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación
(Comisión Retting) que dividió a la sociedad y
a sus Fuerzas Armadas (mientras el gobierno señaló
respetar y aceptar el documento, argumentando
que el informe tenía "plena validez histórica
y moral", el Ejército, junto a las demás instituciones
de las Fuerzas Armadas y Carabineros, lo criticaron
y rechazaron por considerar que estaba viciado.
En un documento realizado especialmente para dar
a conocer su posición oficial, comunicaban lo
siguiente: "El Ejército, en aras del prestigio
y dignidad elementales de la institución, manifiesta
su fundamental discrepancia con el informe de
la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación
y le niega tanto la validez histórica como jurídica").
Hoy Chile tiene una nueva oportunidad y parece
que las cosas serán diferentes. En noviembre del
año pasado se constituyó la Comisión Nacional
sobre la Detención Política y Tortura (presidida
por el obispo Sergio Valech) con la misión de
establecer quiénes habían sufrido torturas por
agentes del Estado entre el 11 de setiembre de
1973 y el 10 de marzo de 1990. Esta vez los mandos
castrenses han colaborado de diversas maneras
con esta Comisión, pues han alcanzado información
valiosa y han concedido entrevistas. Ohhhhh… La
fecha para la presentación de este informe es
este próximo 25 de Octubre, y ya se leen reportes
que dan cuenta que será bastante duro con los
milicos chilenos. Este documento dará a conocer
la historia de más de 30 mil chilenos que fueron
torturados mientras permanecieron recluidos en
más de 1.200 centros de detención a lo largo del
país. Fuentes de gobierno admiten que existe preocupación
en La Moneda sobre los alcances que pueda tener
este informe y, especialmente, sobre el impacto
que tendrá en las Fuerzas Armadas. El informe,
ya en sus tramos finales, entregará un relato
histórico exhaustivo de lo que pasó en Chile tras
el golpe de 1973 en el tema de los detenidos y
torturados, una realidad que se había soslayado
hasta hoy, luego que el Estado buscara vías de
reparación para los detenidos desaparecidos y
ejecutados políticos, incluso para los exonerados
políticos. Dice un informe especial de La Tercera:
"Se va a hacer un detalle pormenorizado de los
métodos de tortura y de los lugares. Y aunque
no va a haber un enjuiciamiento directo a las
Fuerzas Armadas, la gravedad de lo que se va a
reflejar en el informe va a ser muy fuerte para
las Fuerzas Armadas, porque va a mostrar que la
tortura fue algo sistemático, que involucra a
todas las instituciones castrenses y no a casos
aislados como se ha mostrado hasta ahora las violaciones
a los derechos humanos", afirmó un miembro de
la comisión. El informe incluirá los nombres de
las más de 30.000 víctimas que fueron acreditadas,
sin explicitar sus testimonios, y las propuestas
de reparación. Más de 35.000 personas han presentado
su testimonio en las dependencias de la comisión
(parece que su trabajo no ha “peinado” lugares
claves como el que hizo nuestra CVR peruana),
en el piso 7 de Moneda 1025. Muchos quedaron fuera
por haber entregado fuera de plazo su caso. "Ha
sido brutal enfrentarse a personas que vivieron
cosas horribles y que hasta el día de hoy están
marcadas por ese episodio", cuenta uno de los
funcionarios a cargo de la recepción de testimonios.
Casos escalofriantes, como el de bebés nacidos
en centros de detención clandestinos y que fueron
torturados delante de sus madres para que ellas
delataran a sus compañeros. "El detalle de los
métodos de tortura será extremadamente crudo,
porque la sociedad debe formarse una idea cabal
de lo que ocurrió y las víctimas se vean reflejadas
en ese relato", señala un miembro de la comisión.
La verdad se abre paso, Pinocho.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
SUPERMAN
Y LAS CÉLULAS MADRES.
No sé a Uds. pero a mí sí me ha causado tristeza
la muerte del actor de Superman, pues hace mucho
que le tenía cariño. Chistopher Reeve era un caso
bastante especial en la actuación, pues su personaje
le parecía encargado naturalmente (casi se diría
que le sentaba perfecto). Vista la noticia, he
recordado –a la par de su primera película- uno
de mis primeros álbumes de figuritas: junto a
otros pequeños, nos pasábamos el tiempo intercambiando
imágenes de su vida terrícola. Yo –lo recuerdo
bien- tenía fascinación especialmente por sus
primeros capítulos: sus verdaderos padres (Jor-El
y Lara), su verdadero hogar (Krypton), su entrada
a la cápsula, y su llegada a la tierra, en los
predios de unos sencillos granjeros de Kansas
(los Kent). Me pasaba horas imaginando ese mundo
extraterrestre que la peli describe fugazmente,
donde la gente era como nosotros, respiraba aire
(se supone), y conocía las condiciones de este
planeta. Lo poco que pude saber es que el padre
de Superman (Kal- El, en el idioma kryptoniano),
era un científico que descubrió que su planeta
tenía conmociones internas y en cualquier momento
estallaría, por eso propuso la construcción de
naves para huir y salvar su civilización (no le
hicieron caso, por el contrario lo tildaron de
loco). El desastre se adelanta a la fecha prevista,
y así los padres salvan a su único hijo en una
nave prototipo, antes que su planeta estalle en
mil pedazos. El actor estadounidense inmortalizó
a Superman en cuatro películas a partir de fines
de los 70, y su carrera se truncó al quedar tetrapléjico
al caerse de un caballo en 1995, en una competencia.
A partir de allí lo recuerdo en su silla de ruedas
haciendo noticia con la fundación que lleva su
nombre, apoyando a los demócratas, dictando conferencias
en escuelas y universidades, y –sobre todo- batallando
por superar su mal. Reeve, desde este accidente,
ha sido un entusiasta activista por la aprobación
del uso de las células madres, que incluso ahora
se debate en las campañas electorales por la presidencia.
Veamos qué son las células madres. Cuando el óvulo
es fecundado, el huevo o zigoto se convierte en
unas semanas en una blástula (que luego dará lugar
a la placenta), que es como una bola hueca de
células. En su interior, se encuentra una pequeña
masa de células, que contienen las células madres.
Estas células son “especiales” pues cada una de
ellas puede dar lugar a un embrión entero e indistintamente
a cualquier tipo de células, de tejido, o de órgano
de nuestro cuerpo; es decir, pueden acabar convirtiéndose
en piel, sangre, hígado, ojos, etc. Pero esta
característica inicial (totipotentes, le llaman)
es limitada pues solo les dura unos cuantos días.
Luego –según leo de pasada en algunos ensayos
médicos- por mecanismos que todavía la ciencia
desconoce (Ohhhhh…), éstas se convierten en tejidos
y órganos especializados. La gran idea de los
científicos es que gracias a estas células madres
y a la clonación, se podrían crear, fácil, piezas
de recambio para nuestro cuerpo (tejidos u órganos
enteros: corazón, pulmones, lenguas (atención
Fuji), etc), a fin de reemplazar los que ya no
sirvan (o potenciarlos por “piezas” de mayor calidad,
cosa que no dicen los científicos). Se abrirían
muchas posibilidades en el tratamiento de enfermedades
como el Parkinson (pucha, mantendríamos al Papa
todavía buenos años), el Alzheimer, y una serie
de dolencias que exijan órganos nuevos, pues no
existiría el riesgo del rechazo (por ejemplo en
el caso de un corazón o riñón), dado que el nuevo
órgano es una réplica exacta del nuestro. Pero
la clonación de embriones con fines terapéuticos
y científicos es objetada por una gran cantidad
de gobiernos, lo que ha dado lugar a que se pongan
las pilas los laboratorios privados (sobre todo
en los EE.UU, por ejemplo, Advanced Cell Technology).
La excusa más fuerte para impedir este desarrollo
es la “cuestión moral”. Se dice que los hembriones
serían personas y tendrían alma, por lo tanto
no se puede jugar con ellos. Ése es el gran debate.
No voy a citar a algún ensotanado para no aburrirme
(además las reservas de la iglesia en estos temas
son más bien metafísicas que racionales), pero
sí a un científico español con quien tuve oportunidad
de conversar cuando estuvo en la UPAO: Jésus Mosterín:
“(el embrión) desde luego, no es una persona,
pero es que ni siquiera es un animal, pues carece
de ánima. Sin sistema nervioso no hay alma, no
hay psiquismo. El embrión carece de alma, de conciencia,
de vivencias o sentimientos, es incapaz de sufrir
y no merece consideración moral”. Ohhhh… En el
debate americano, el actual Presidente y candidato
a la reelección se opone a su uso, importantes
figuras de su partido, el Republicano, se han
manifestado a favor de su aplicación en seres
humanos. Creo, me parece, que si se trata del
empleo de células que pueden adoptar las características
de cualquiera de los tejidos que conforman el
cuerpo humano, no veo por dónde podrían ir los
cuestionamientos éticos. “El problema, sin embargo,
se plantea a la hora de considerar las fuentes
desde donde las células son obtenidas. Son tres
los posibles orígenes: el cuerpo, que en algunos
órganos posee células que no están completamente
diferenciadas y que, por lo tanto, están para
sustituir a aquéllas que se van deteriorando;
las células precursoras de las gónadas (órgano
formador de gametos masculinos o femeninos) de
fetos abortados; y los embriones cuando están
en la fase de blastocisto, que comprende los días
cinco a catorce desde que fue fecundado”. Y por
allí la cosa se complica un poco. ¿Triunfarán
los defensores de la experimentación con tan preciadas
células madres, o los que una vez casi linchan
a Galileo? ¡A luchar por la justicia…!
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
PARIS, “VIDA
SENCILLA”. Sí,
por qué no comentar algunas notas que me llegan
por un canal frívolo, de esos que les encantan
a las chicas de Radio Ozono, especialmente a la
pequeña (no tan pequeña ya) Danitza. Su nombre
es Paris Hilton, rubia, multimillonaria (su padre
es el magnate de los hoteles), usa lentes de contacto
celestes, acaba de escribir su autobiografía,
y solo tiene 23 años. Ohhhhh... No la sigo (pues
solo tengo ojos para M. Bellucci) pero tres veces
he sabido de ella. 1. Por las fotos de un paparazzi
que la muestra con una breve faldita bajando de
su Mercedes convertible, sin ropa interior. 2.
Por el video que circuló en la red, grabado por
su ex novio, donde calcula y demuestra sus acrobacias
sexuales; y 3. Por un especial del cable donde
ella participó, junto a su amiga Nicole Richie
(hija del cantante Lionel), en un reality show
llamado “La vida sencilla”: Paris y la otra chica
fueron enviadas por Fox a un pueblito de Arkansas
a trabajar en una granja (donde grababan todo,
hasta sus entradas al baño), sin celular, maquillaje
ni manicure para las jóvenes millonarias, demostrando
ante cámaras tu total incapacidad para arreglárselas
solas: no sabían hacer una cama, matar mosquitos
y vomitaron cuando tuvieron que desplumar a un
pollo. El show fue un éxito total, pues lo siguieron
10 millones de personas cada semana y se alistan
para una nueva temporada. Algo más, cuando Paris
cumplió 21 años celebró cinco veces, con fiestas
en Nueva York, Londres, Las Vegas, Tokio y, por
supuesto, Hollywood (donde asistieron, por supuesto,
luminarias del cine, conocidos deportistas y socialités
de todo Estados Unidos). Paul Marciano, el director
creativo de la marca Guess, eligió a Paris como
ícono de su campaña Otoño 2004. “Mi sueño de toda
la vida era ser una chica Guess. Mucha gente lo
ha sido, como Drew Barrymore, Naomi Campbell y
Claudia Schiffer”, comentó la nena al respecto.
Como para una multimillonaria no todo es trabajo,
comenzó a llamar la atención dedicándose a lo
que le sale mejor, hacer lo que quiere cuando
quiere y con quiere. Con la condición de que se
sepa. Comenzó a “ser vista” junto a los actores
Leonardo di Caprio, Edward Furlong y un tiempo
después con el boxeador Oscar de la Hoya, el modelo
Jason Shaw y con Nick Carter, del grupo Backstreet
Boys. Precisamente este último la golpeó una noche
aparentemente por un ataque de celos. Al menos
eso señaló cuando los paparazzi certificaron las
lesiones. Pero hablemos de su autobiografía de
198 páginas, al que le está sacando la mugre la
prensa del espectáculo, pero que ya es un récord
en ventas. Se llama: “Confesiones de una heredera”.
En su autobiografía Paris asegura conocerse muy
bien. Junto a tips para conquistar a los chicos,
trucos de moda y recetas de “cómo convertirse
en una heredera”, en sus “Confesiones…” dice:
“Tomo a mi familia muy en serio. Tomo a mi perro
Tinkerbell (un perro chihuahua que parece extraterrestre)
muy en serio. Tomo mi trabajo muy en serio. Pero
yo no me tomo tan en serio como a ellos”, remata
quien fue elegida la famosa “peor vestida” de
2003. Otras notas dicen que ella sigue en lo suyo.
En la misma semana que lanzó su autobiografía,
la joven millonaria presentó una línea de joyas
que incluye aros, pulseras y collares de plata
con destellos rosados. “Pensé que a mis seguidoras
les gustaría tener una parte de mí, algo que yo
haya diseñado. Y una joven puede pagarlas porque
parecen costosas pero no lo son”, asegura la diseñadora.
En su autobiografía Paris sugiere que su condición
de heredera le da licencia para todo. Incluso
para convertirse en cantante. Su disco debut “Paris
en llamas” ya está listo y será lanzado en un
tiempo más. “No siempre quiero la vida glamorosa
del jet set. Admitámoslo, la he tenido. Algún
día pronto quiero tener hijos y una casa grande
con muchos animales, como mis padres”, asegura
Paris. Habrá que sentarse a esperar.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
HACEDORES
DE BLUES. Unos
patitas se juntaron no hace mucho con la idea
de presentar algo distinto en el circuito musical
local. Se trata de una banda cuya mayor propuesta
gira en torno al ´feeling´ que han desarrollado
en sus contados ensayos. Los “Blues Makers”, como
se hacen llamar, quieren dejarse sentir pulsando
un género todavía etiquetado de elitista y minoritario:
el blues. “El Patio” se atrevió a acogerlos y
esta es la imagen de una alucinante noche de sábado
con ellos. “Para mí el blues es experiencia de
vida, es muerte, es sufrimiento, es dolor, alegría,
tristeza, y es amor, y es dicha” nos dice Carlo
Michi (guitarra), limeñazo y trajinado que empezó
con esto desde muy pequeño: “Con las justas terminé
el colegio por que me gustaba más el blues que
el colegio”, dice (no obstante, advertimos estar
frente a un tipo dueño de un finado discurso filosófico
en torno al blues que bien puede merecer nota
aparte). Municionado con su instrumento lanza
la suya: “La música es la comunicación más trascendental
del alma de las personas, el blues me ha dado
infinitas satisfacciones… y yo toco lo que siento”
dice frente al micrófono para arrancar el concierto.
Carlo es el más curtido y diestro blusero de la
banda, hace poco falleció su madre y su única
familia en este mundo es su hermano, Georgio,
y el blues, por supuesto. “Me ha ayudado mucho
esta música, por que soy muy sensible. A mis conciertos
vienen ángeles y platillos voladores” nos dice
este dinosaurio que no le teme al paso del tiempo
ni al cigarrillo que se consume en sus dedos.
“Mientras tengamos vida hay tiempo y para eso
tengo el blues” afirma. Los aplausos indican que
desde el saque hubo sintonía con la gentita sentada
y esas manchitas de negro ordenadas en los extremos
de “El Patio”. “Tú sabes que en Trujillo hay una
movida de música inédita en heavy, subte, pop
latino y otros rollos…nosotros ahora estamos con
el blues” nos dice el no menos conocido Erick
Rec (macilento y serial tras los teclados) en
una pausa del concierto. “Lo de siempres es que
falta el apoyo de los medios…eso es una vaina”
pitea abotonándose la camisa y ubicándose junto
al retrato del Ché para el siguiente tema: 'Red
House' de Jimi Hendrix. Le preguntamos ¿franco
que eres abogado?…"¡Ta que no pongas eso cuñao!"
Nos grita por sobre la bulla. Erick (ex 'Post
Data') formó ´Jaguar´ a fines del '95, se inició
haciendo los inefables covers y está hoy con el
blues por esa posibilidad de expresarse a través
de la música, echando mano de los elementos que
tiene la improvisación. "El blues, como ningún
otro género, te da completa libertad", comenta.
Su contacto con Carlo fue através de Giorgio Michi.
Aquél tenía el talento y el tiempo, Erick el grupo
y las puras ganas de joder en algo nuevo. Así
formaron la banda. A esta hora el lugar se ha
convertido en un templo de humo, chelas, filosofía
y música que nos quema, desgarra y acaricia en
lo más íntimo. Salud! Cuesta imaginarlos haciendo
otro tipo de música. Walter Ray (guitarra) lo
hizo. Siendo el más 'menudo' del grupo tiene un
recorrido musical variopinto y apreciable. "He
tocado música académica, tropical, salsa, chicha,
instrumental", cuenta. Esta cualidad es la que
le permite hilvanar una serie de propuestas al
momento de restregar lo suyo. Walter tuvo su primera
alucinada con 'Sultanes del Swing' de los Dire
Straits' e inició su camino en el blues a partir
de un caset pirata de Stevie Ray Vaughan que se
encontró en la calle. "Eso me dio la suficiente
emoción de querer tocar guitarra y encontrar el
sentimiento del blues, ahora voy conociendo los
sonidos más extraños de mi vida", nos dice el
menudo que gusta 'robarse el show' colocándose
la guitarra al revés, por sobre los hombros, al
tiempo que gira dando unos saltitos sin salirse
del ritmo. ¿Te acoplaste rápido al grupo? Le preguntamos,
"el grupo se acopló rápido a Carlo" responde entre
risas y quemando incienso al ego del menor de
los Michi que acaba de rematar con 'Ximena' de
rodillas, estremeciéndonos. (Se escucha el grito
de una flaquita de ojeras que ha empezado a fumar
algo extraño). Junto a ellos hacen su nota Ricardo
Angulo (en el bajo) y el 'Negro Rodo' desde la
batería como valor agregado. Tras una cita de
Charlie Parker en la voz de Carlo, la banda entrega
su mejor cosecha, 'Slow Down', tema omnipotente
que acaso nos hace rozar el paroxismo y nos aparta
del lugar en busca del éxtasis. Entonces creemos
aquello de los ángeles y los platillos voladores,
entonces entendemos el silencio frente a la pregunta
de cuánto van a durar. Mañana no saben que va
a pasar, el hoy es lo que importa.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LAS FUENTES
DEL PERIODISMO. No cabe duda que uno
de los mejores periodismos del mundo se hace –todavía-
en los EE.UU, el país de las grandes libertades.
Por eso me ha sorprendido un reciente fallo que
ha comentado El País es uno de sus editoriales
de esta semana. Aquí un recuento. En junio del
año pasado, un antiguo embajador estadounidense,
Joseph Wilson, desmintió en un periódico la afirmación
del presidente Bush de que Sadam Husein había
comprado uranio a Níger. En represalia, dos funcionarios
de la Casa Blanca llamaron a algunos periodistas
y, en violación flagrante de sus deberes, les
contaron que la esposa del diplomático, Valerie
Plame, era una agente de la CIA que había trabajado
en el país africano. Ahora, una relevante periodista
de The New York Times, Judy Miller, ha sido condenada
a prisión por un juez federal por no revelar sus
fuentes informativas sobre el caso ante el jurado
de acusación que investiga la revelación del nombre
de la espía, que constituye un delito federal.
Ohhhhh… La decisión del juez, pendiente de apelación,
vuelve a plantear el dilema de si los periodistas
deben revelar sus fuentes o, en caso contrario,
ser encarcelados, algo que ya se ha hecho con
anterioridad en EE UU. Aunque fueron los funcionarios
de Bush los que violaron inicialmente la ley al
facilitar la identidad de un agente operativo,
son los mensajeros los que deben afrontar penas
de prisión. El caso Miller, que ha provocado ya
la protesta del Instituto Internacional de Prensa
ante el fiscal general, John Ashcroft, es especialmente
chocante, porque la reportera condenada nunca
publicó en su periódico nada concerniente a Wilson
ni a su esposa. Simplemente fue una más de la
media docena de informadores que tuvo acceso a
un soplo que otros colegas sí utilizaron. En EE
UU, más de 30 Estados protegen a los periodistas
eximiéndoles de declarar sobre sus fuentes, salvo
si su testimonio es esencial o inalcanzable por
otros medios. Y leyes federales o estatales dispensan
de testificar a sacerdotes, abogados o médicos
en casos en los que mantienen una relación de
confidencialidad con el acusado. Por eso rechina
más que se haga una excepción tan relevante en
casos como el que nos ocupa. La Primera Enmienda
de la Constitución estadounidense, que garantiza
la libertad de prensa, fue ideada para permitir
un amplio derecho de expresión. Si los informadores
son forzados regularmente a revelar sus fuentes
informativas bajo amenaza de cárcel, éstas acabarán
desvaneciéndose, y con ellas, la posibilidad -fundamento
mismo del periodismo- de confrontar las versiones
oficiales de los hechos. El menoscabo para las
libertades que acarrearía la consagración de este
punto de vista difícilmente puede ser exagerado.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
LA ORTIGA.
Para mi sorpresa
sigue vomitando en Correo (pensé que ya se había
muerto). Y lo encuentro después de leer de madrugada
una novelita mediocre de terror (la verdad, sí
me dio miedo). La Ortiga dice que se ha puesto
a investigar señas personales de aquellos que
se oponen a la píldora del día siguiente, y ha
encontrado datos reveladores de doña Judith de
la Mata (su promoción, sin duda) y del ‘bolas
tristes’ Rafael Rey. Yo he dicho que J. de la
Mata debe usar un perfume de muerto, pero él me
ha sobrepasado: “Me he enterado que la madre de
doña Judith, cuando quedó embarazada de ésta,
era ya una noble anciana de avanzadísima edad...
y estéril por añadidura. Cuando Judith nació (¡La
pucha! Esto debió haber ocurrido en el cretáceo,
por lo menos), coros de ángeles entonaban “¡Gloria
a Dios en las Alturas! ¡Hossana! ¡Aleluya!”. Hay
testigos del hecho. ¿Puede alguien dudar ahora
del origen divino de Judith de la Mata? (Incluso
hay quienes aseguran que permanece virgen. ¿Qué
tiene hijos? No importa, milagros son milagros)”..
Ohhhhh… A Rafo Rey lo trata mejor (es un decir):
“Cuando Rafito fue bautizado en el río Chili de
Arequipa (El Rímac es de cholos), una voz atronadora
llenó los cielos. Todos los arequipeños de entonces
se sobrecogieron: “¡Este es mi hijo muy amado
en quien tengo puestas todas mis complacencias!”.
Según cuentan testigos, también aparecieron coros,
serafines y arcángeles en perfectamente orquestado
show”. Le faltó decir que entonces ya se hacía
el cojudo, y coleccionaba condones en sobres manila.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
TROMPA DE
FALOPIO. (A esa personita que se fue
de veras). “Todo el mundo huye de mi corazón porque
parece un cocodrilo. Todo el mundo dice que no
soy un hombre sino un árbol derribado. Nadie sabe
que entre mis ojos de niño y mi pecho cansado,
hay solamente musgo, llanto, versos indecibles
que parecen de oro puro y no son sino fragmentos
de una estrella de papel. No es culpa mía si estoy
hecho de cristales amargos, de irremediable ceniza
y líquidos ardientes, que se disputan mi ternura
y sin cesar empujan dolorosas poleas y ruedas
escarlata. Soy solamente un puñado de tierra que
tropieza. Un insolente juguete de cabellos negros
y dientes amarillos. No es culpa mía sino parezco
de carne y hueso, si bajo mi sombrero y mi pantalón
gastado palpita un cielo puro. Si todo el mundo
dice que no amo a la gente, porque me pongo una
corbata y observo el firmamento. Estoy hecho de
sustancias aciagas, de sonrientes materias que
sollozan y sollozan, y sollozantes materias que
sonríen y sonríen. Soy solamente un animal que
escribe y se enamora. Un laberinto de células
y árboles azules. Una torre de palabras que nunca
llega al cielo. Porque no toca tierra ni se apoya
en los luceros, sino en mi pobre corazón siempre
en tinieblas… como si fuera un cocodrilo”.
* * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
FRASE DE LA SEMANA:
”En democracia nadie tiene corona, la ley es
para todos, enclusive para mi prooopia fomolia“.
Presidente Alejandro Celestino, en alusión al
escándalo desatado por la detención de su cuñada
Juana Rodríguez, en la pollería Norky’s.
Dani me dice que hace mucho que no
cuento una historia rosa, bonita, donde los amantes
se amen como anacondas. A ver, a ver, había una
vez un “Club de Prensa”…
Me llegan voladas sobre el posible
nuevo director de La Industria. ¡No, no… ese no,
ese no..!
Me interesa y conozco algo de la vida
y obra del genio Da Vinci, pero esa muestra –no
diré por qué, por respeto a don Chávez- que se
exhibe en la Casa de la Emancipación me parece
una trafa de mal gusto, improvisación y escasa
seriedad.
Baronesa, me gustan tus comentarios
cada vez más filudos. Como dije en el Programa,
el videito de Cuarto Poder lo dejaron mucho tiempo
en el salón de belleza, y salió medio travesti.
Claro que te presto el libro de Morillas.
Me anuncian que los Tallanes inicia
este martes su Ciclo de Conferencias sobre arte,
con el crítico académico Alfredo Alegría. Allí
nos vemos.
Estuve dos noches seguidas fumando
hasta tarde en mi esquina preferida de la Plaza
de Armas (la que me hace recordar que yo fui un
monaguillo). Pero ya me pasó, ya me pasó…
Grace, puedo ser tu ‘John Travolta’
si me dejas. “Staying alive, staying alive, ah,
ah, ah, ah…
Hasta el próximo domingo.
J. Centeno
® Mundo Jurídico
Trujillo- Perú
P.D. Enviado por J. Beltrán,
(a) “J. Nash”. ¿TE ACUERDAS DE TIEMPOS AQUELLOS?
¿Te acuerdas
cuánto costaba un Sublime hace 18 años?
Te lo digo y no me crees. Apúntalo para
que lo tengas presente cada vez que alguien venga
con cuentos de hadas y arrepentimientos. Costaba
un millón de intis y había billetes de ¡cinco
millones de intis!
Prepárate para seguir recordando.
¿Te acuerdas
que la inflación era de tres dígitos cada día?
¿Que no había electricidad varias horas por día
y que no podías ducharte, ni ver televisión, ni
escuchar radio, ni siquiera prender una lámpara,
ni irte tranquilo a un hostalito con tu hembrita?
¿Te acuerdas
cuando tenías que estudiar a la luz de una vela
por meses, por falta de mantenimiento de las centrales
hidroeléctricas?
¿Recuerdas
que, de día, olías los motores de grupos electrógenos
por todas partes y que costaban una fortuna? ¿Te
acuerdas cuando querías celebrar tu cumpleaños
y sólo lo podías hacer hasta las 11:30 de la noche
porque había toque de queda?
¿Te acuerdas
de las tanquetas que estaban estacionadas a pocas
cuadras de tu casa, por lo que te daba miedo regresar
por allá de noche, por el temor de que te tocara
una bala perdida cuando disparaban al aire? ¿Te
acuerdas de los bombazos cada semana y, a veces,
uno cada día? ¿Te acuerdas que en Navidad y en
Año Nuevo siempre derribaban torres de alta tensión?
¿Te acuerdas
de cómo intentaron estatizar todos los bancos?
¿Te acuerdas cuando el agua salía sucia del caño?
¿Te acuerdas
que las empresas públicas perdían US$ 2,500’000,000
(dos mil quinientos millones de dólares) al año,
por malos manejos, y que estaban tan atiborradas
de personal que no había espacio para poner más
escritorios en los edificios? ¿Te acuerdas del
carné de esos sujetos? ¿Te acuerdas de Alan García?
Yo agrego
algo más: ¿Te acuerdas de la patadita en el culo
a Jesús? Qué bueno.
Ir
a la página principal 
|